Väärä pallo, voi hemmettin hemmetti!

[Rauski]

Sääntöosio vaikuttaa aika tyhjältä joten laitetaan yksi helpohko juttu. Pelaamme kolmen hengen ryhmässä ja avaamme kaikki pallot noin 250 metrin päähän suurinpiirtein väylälle, hienoa että kaikki pallot on hyvin pelissä. Avauksen suoritettuamme huomaamme, että takaa on tullut yksinäinen pelaaja, kohteliaina päästämme hänet avaamaan ja jatkaman peliä. Kaveri lyö pallonsa ja ihastelemme hienoa lyöntiä, joka näyttää suurinpiirtein menevän samoille paikoille kuin jonkun meidän pallo aikaisemmin. Kerromme kaverille, että mene vain ja jatka peliä. Kyseinen kaveri sitten meni ja menemme lyömään pallojamme. Pari kaveria lyö omansa ja kun kolmas alkaa lyömään omaansa, hän huomaa ettei pallo olekkaan hänen. Kuka helvetti on lyönyt väärää palloa! Kaksi väittää kivenkovaa, että pallon jonka löivät olivat varmasti omia. Kolmannen kohdalla ei voi todeta muutakuin, että se kaveri jonka päästimme edelle oli lyönyt väärää palloa ja edes huuto ei auta, että tule takaisin. Kolmannen kohdalla on kyseessä tasoituskierros ja ja hän ei millään haluaisi lähteä lyömään väärää palloa eikä edes lyömään uutta palloa koska hänen pallonsa ei varmasti mennyt kadoksiin, kaikkein mielestä pallo oli selvästi väylän ja raffin reunalla, josta suuripiirtein löytyi myös ohittavan kaverin pallo. Mites jatketaan, ehdotuksia? Mitä seuraa tälle kolmannelle pelaajalle?  Voit valita enintään kolme vaihtoehtoa tai vastata oman näkemyksesi.

[Rauski]

Tällä hetkellä noin 30 kertaa luettu, mutta kukaan ei ole vastannut. Normi ihmisenä juoksisin perään ja haukkuisin kaverin ja pyytäisin palauttamaan palloni oikealle paikalle, jos alkaa urputtamaan niin kenties antaisin turpaan. Mutta oman pallon etsimisestä olisi varmaankin kulunut 5 minuuttia......ja se löytyisi kenties jo toiselta väylältä tai sitten ei....tai ei tunnusta....

[Mika Hekkanen]

Mää minkään merkkarin kanssa mitään ala sopimaan. Ei merkkarilla ole päätäntävaltaa sääntöjen tulkintaan.
Roppi ilman rankkuja siihen, missä oma pallo oli ja matkaa jatkamaan.
Asia on hyvä tehdä kilpailun tuomarin taikka jotain muuta kautta järjestävän tahon tiettäväksi.

Joskus ompi likimain näin käynyt leikkimielisessä kisassa appelsiinifarmien ympäröimällä kentällä välimeren tienoilla, vastaan tulevaa väylää (tai jos oikein tarkkoja ollaan, niin väylien välistä raffia  pitkin matkannut toinen samassa kisassa mukana ollut pelaaja huispasi minun palloni menemään, droppi pallon oletettuun paikkaan ja menoksi.

Itse asiassa tässä tapauksessa kysyin menettelytapaa "tuomarilta", siis henkilöltä jolla oli aikamoinen päätäntävalta kisan kaikkiin asioihin. Ja vieläpä kävin tarkistamassa siltä toiselta peliryhmältä josko oma palloni löytyy jonkun taskusta. Ja näin oli todellakin päässyt tapahtumaan.
Perkele. Piti juosta golfkentällä tuolloin. Ko tuomari ei vastannunna puhelimeensa.

[Jamasa_Lupe]

No vastataan ja ihan muistinvaralta. Ei jaksa hakea bägistä sääntökirjaa

Mutta jos tiedetään tarkkapaikka mistä se ohittaja löi sen kolmannen kaverin pallon, niin se pallo asetetaan siihen kohtaan ja ei tule rankkuja sille kolmannelle.
Jos sitä tarkkaa paikkaa ei tiedetä , niin sitten droppi (mahdollisimman lähelle sitä oletteua paikkaa)ja ei rankkuja sille kolmannelle pelaajalle.

Sille joka pelas sitä väärää palloa on sitten omat sanktiot ja ne riippuu mitä tulee tekemään jatkossa.

Meniköhän oikein....

[Mika Hekkanen]

Mutta jos tiedetään tarkkapaikka mistä se ohittaja löi sen kolmannen kaverin pallon, niin se pallo asetetaan siihen kohtaan ja ei tule rankkuja sille kolmannelle.
Jos sitä tarkkaa paikkaa ei tiedetä , niin sitten droppi (mahdollisimman lähelle sitä oletteua paikkaa)ja ei rankkuja sille kolmannelle pelaajalle.

Riippuukohan tuo droppi/asettaminen lainkaan tiedosta?

Griinejä lukuunottamatta pallon makuu lyönnin jälkeen on AINA enemmän tai vähemmän tuurista kiinni, joten miksi pelaaja saisi pallon asettamisen tuomaa etua varmasti hyvän pallon makuun muodossa esmes raffissa?

[Jamasa_Lupe]

Mutta jos tiedetään tarkkapaikka mistä se ohittaja löi sen kolmannen kaverin pallon, niin se pallo asetetaan siihen kohtaan ja ei tule rankkuja sille kolmannelle.
Jos sitä tarkkaa paikkaa ei tiedetä , niin sitten droppi (mahdollisimman lähelle sitä oletteua paikkaa)ja ei rankkuja sille kolmannelle pelaajalle.

Riippuukohan tuo droppi/asettaminen lainkaan tiedosta?

Griinejä lukuunottamatta pallon makuu lyönnin jälkeen on AINA enemmän tai vähemmän tuurista kiinni, joten miksi pelaaja saisi pallon asettamisen tuomaa etua varmasti hyvän pallon makuun muodossa esmes raffissa?

Muistelen, että näin se menee. Pallon omistaja asettaa pallon siihen paikkaan mistä väärän pallon lyöjä sen löi. Tämä väärän pallon lyöjä osoittaa sen paikan.
Tässä kyseisessä casessa minkä Rauksi kertoi, niin tätähän ei tapahdu. Väärän pallon lyöjä luikki menojaan.

[TeeAce]

No vastataan ja ihan muistinvaralta. Ei jaksa hakea bägistä sääntökirjaa

Mutta jos tiedetään tarkkapaikka mistä se ohittaja löi sen kolmannen kaverin pallon, niin se pallo asetetaan siihen kohtaan ja ei tule rankkuja sille kolmannelle.
Jos sitä tarkkaa paikkaa ei tiedetä , niin sitten droppi (mahdollisimman lähelle sitä oletteua paikkaa)ja ei rankkuja sille kolmannelle pelaajalle.

Sille joka pelas sitä väärää palloa on sitten omat sanktiot ja ne riippuu mitä tulee tekemään jatkossa.

Meniköhän oikein....

Mäkään en katonu kirjasta, mutta jos ulkopuolinen tekijä liikuttaa palloa, pallo asetetaan takaisin paikalleen. Olis outoa jos tuossa olisi sitten myös droppaamisen mahdollisuus. Ja tässähän taas pitää muistaa, että säännöt eivät salli poikkeusta edes pelaajalle epäedullismpaan vaihtoehtoon.

[Jamasa_Lupe]

No vastataan ja ihan muistinvaralta. Ei jaksa hakea bägistä sääntökirjaa

Mutta jos tiedetään tarkkapaikka mistä se ohittaja löi sen kolmannen kaverin pallon, niin se pallo asetetaan siihen kohtaan ja ei tule rankkuja sille kolmannelle.
Jos sitä tarkkaa paikkaa ei tiedetä , niin sitten droppi (mahdollisimman lähelle sitä oletteua paikkaa)ja ei rankkuja sille kolmannelle pelaajalle.

Sille joka pelas sitä väärää palloa on sitten omat sanktiot ja ne riippuu mitä tulee tekemään jatkossa.

Meniköhän oikein....

Mäkään en katonu kirjasta, mutta jos ulkopuolinen tekijä liikuttaa palloa, pallo asetetaan takaisin paikalleen. Olis outoa jos tuossa olisi sitten myös droppaamisen mahdollisuus. Ja tässähän taas pitää muistaa, että säännöt eivät salli poikkeusta edes pelaajalle epäedullismpaan vaihtoehtoon.

Juu, tuota droppi hommaa aloin miettimään. En tiedä mistä sen päähäni olen saanut mutta jostain olen sen sinne saanut. Saattaa olla kyllä näitä urbaaneja legendoja. Kukahan jaksas tarkistaa?

[TeeAce]

eli nuin yksiselitteisesti:

If a ball at rest is moved by an outside agency, there is no penalty and the ball must be replaced.

[Jamasa_Lupe]

eli nuin yksiselitteisesti:

If a ball at rest is moved by an outside agency, there is no penalty and the ball must be replaced.

OK. eli tuossa rauskin tapauksessa asetetaan pallo mahdollisimman lähelle oletettua pallon paikkaa missä se oli ja kaveri voi jatkaa händärikierrostaan hyvissä mielin.

[Rauski]

eli nuin yksiselitteisesti:

If a ball at rest is moved by an outside agency, there is no penalty and the ball must be replaced.

OK. eli tuossa rauskin tapauksessa asetetaan pallo mahdollisimman lähelle oletettua pallon paikkaa missä se oli ja kaveri voi jatkaa händärikierrostaan hyvissä mielin.

Eikös mitään vaikuta se, että pallosi on kadonnut?

[Mika Hekkanen]

Entä jos pallon tarkka sijainti ei olekaan tiedossa?

avaamme kaikki pallot noin 250 metrin päähän suurinpiirtein väylälle

Asetetaanko pallo noin 250 metrin päähän suurinpiirtein väylälle?

[Jamasa_Lupe]

eli nuin yksiselitteisesti:

If a ball at rest is moved by an outside agency, there is no penalty and the ball must be replaced.

OK. eli tuossa rauskin tapauksessa asetetaan pallo mahdollisimman lähelle oletettua pallon paikkaa missä se oli ja kaveri voi jatkaa händärikierrostaan hyvissä mielin.

Eikös mitään vaikuta se, että pallosi on kadonnut?

kadonnutko se nyt onkin?

Alkuperäisessä tekstissä luki:
se kaveri jonka päästimme edelle oli lyönyt väärää palloa
eli tuo oli lähtöolettamus.
Mutta mistä voimme tietää 100% varmasti onko kaveri lyönyt juuri sen kolmannen kaverin palloa?
Tartteeko edes tietää?

[Jamasa_Lupe]

Entä jos pallon tarkka sijainti ei olekaan tiedossa?

avaamme kaikki pallot noin 250 metrin päähän suurinpiirtein väylälle

Asetetaanko pallo noin 250 metrin päähän suurinpiirtein väylälle?

oletettuun paikkaan. Ei sitä ainakaan dropata.

Mutta jos lukee KL:n vastauksen, niin onhan siinä mahdollisuus droppiin?
Olinko sittenkin oikeassa alunperin?

[Jamasa_Lupe]

Entä jos pallon tarkka sijainti ei olekaan tiedossa?

avaamme kaikki pallot noin 250 metrin päähän suurinpiirtein väylälle

Asetetaanko pallo noin 250 metrin päähän suurinpiirtein väylälle?

Onhan tuos tapaus aikas aukollinen. Kaippa ne kaikki neljä pelaajaa kävelee yhtäaikaa sinne pallojaan kohti vaikka se yksi kaveri ohittaakin.
Ainakin itse kysyisin kaverilta ennen lyöntiään, että onko varmasti oma pallo.